以太坊Eth挖矿软件评测对比，哪款挖矿软件算力最高？

以太坊最近天价的交易手续费对于DeFi等领域的以太坊开发者来说并不都是坏消息——如果你手头正好有NVIDIA或者AMD的显卡，不妨利用这些闲置资源参与ETH挖矿，从而节省你从高 Gas 手续费中获得一些额外的被动收入。 在本教程中，我们将对GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix Miner、NBMiner、Team Red Miner等七款主流ETH挖矿软件进行客观评测，并给出确定的测试结果，希望能帮助到你选择合适的 ETH 挖矿软件。

我们为实验选择了两种平台配置：一种配备 9 块 Nvidia 1660Ti 显卡，另一种配备 4 块 AMD 5700 显卡。 我们没有更改 ETH 挖矿软件的默认设置。 每个参与评测的ETH挖矿软件运行时间为3小时，挖矿软件启动即开始实验。

对于这个实验，我们创建了一个单独的 ETH 矿池，共享难度较低。

目前ETH矿池共享难度为8.72G。 我们将用于测试的ETH池的难度设置为64M，比原来降低了136倍，这样我们就可以得到大量的份额（Share），而不用跑几个月的实验。 这是最大化份额并确保 ETH 挖矿软件可以处理负载并且处理器不会减慢测试速度的最佳值。

用于此测试的 ETH 池中的 3 小时等于实际 ETH 池中的 408.75 小时（17 天）。

我们认为，实验结束时 ETH 矿池的份额数是评价 ETH 挖矿软件最重要的参数。 另外，最终的评测结果表包含两类算力：

实验结束时，我们从ETH挖矿日志中得到这个值，这是关闭ETH挖矿软件前的最后一个算力值。

ETH挖矿软件的算力计算非常简单，每秒尝试数百万次哈希计算，不管这些结果是否符合要求，每得到一个新的哈希，哈希数就会增加+1。

假设您在 ETH 挖矿软件界面中看到 200 MH/s。 这意味着您的 ETH 挖矿软件可以使用您的 GPU 卡每秒进行 2 亿次哈希运算。

另一方面，ETH 矿池中的哈希率需要计算得出。 每份发送至ETH矿池的份额难度不低于64M（份额难度由矿池设定）。 假设ETH挖矿软件在10分钟内发送1200股，那么平均每秒发送股数为1200/10/60=2。 我们将 2 个份额乘以 64M 的份额难度，得到 128 MH/s 的哈希率。

用于测试的ETH挖矿设备：

ETH挖矿软件参数及评价：

Gminer 位居榜首，其次是 T-Rex。 值得一提的是，这两款ETH挖矿软件在我们三个月前的测试中也是冠军，唯一不同的是Gminer排名第二。

ETH 挖矿软件本身报告的哈希率有多准确？ 我们认为这是非常准确的。 在 ETH 挖矿软件界面窗口中显示为 285 MH/s，在我们的 ETH 池中计算为 282 MH/s——差异是由开发者抽取费用造成的。

ETH 挖矿软件的开发者费用是这样收取的： ETH 挖矿软件将一小部分运行时间分配给开发者，期间挖矿份额进入开发者钱包，通常每小时不到一分钟的时间分配给开发者作为回报的 ETH 挖矿软件。

Ethminer 是唯一的开源 ETH 挖矿软件，位居第三。 它不收取开发者费用，因此程序中的哈希率和池中的哈希率几乎相同，相差0.01％。 如您所见以太坊手机挖矿软件，尽管 ETH 挖矿软件是免费的（无开发者佣金），但这并不意味着您可以赚取更多利润。 如果选择Gminer或者T-rex，其实可以获得更多的挖矿份额。

LolMiner 排在第四位。 LolMiner几个月前发布了英伟达挖矿软件，但在效率上，已经超越了曾经风靡一时的ETH挖矿软件Phoenix。

Phoenix 和 NBMiner 排名倒数第二。 两者都在 ETH 挖矿软件的界面窗口中报告了比实际结果高得多的哈希率。 关于 Phoenix，我们上次已经确定我们不应该关注它的 Eth 速度，而是它的 Eth 有效速度。 这次的有效速度是 276.86 MH/s，这似乎是准确的，对应的是 ETH 池中的份额数。 Phoenix 以 3 种方式显示哈希率：速度、平均速度（5 分钟）、有效速度。 我们认为您应该只参考有效速度。

来自 Phoenix 挖矿日志的示例：

糟糕的是，事实证明 NBMiner 矿工窗口中的哈希率高于池中的哈希率。 NBMiner 报告的哈希率高于其他 ETH 挖矿软件。 我们检查了日志，没有看到任何被拒绝或过时的共享记录。

这意味着 Phoenix 和 NBMiner 正在夸大他们的哈希率，这对你没有任何好处。

用于测试的ETH挖矿设备：

参与ETH挖矿软件测评：

TeamReadMiner 和上次一样排名第一。 这一次，它与竞争对手拉开了更大的差距，哈希率比第二名高出 5%。 TRM 算力在矿机和矿池中几乎相同（TeamRedMiner 在计算算力时可能不计算开发费用）。

Phoenix和lolMiner分列第二和第三，两者差距很小。 Phoenix 哈希率一如既往地高，而有效速度非常准确：214.58 MH/s。 因此，如果使用 Phoenix Miner，请注意只关注其有效速度。

NBMiner 排名第四，落后 TeamRedMiner 10%。

我们也想用AMD显卡测试GMiner，但可能是内存超频太多，启动不了。 我们已将错误报告发送给 GMiner 开发人员，并希望在未来的 AMD 测试中看到 GMiner 测试结果。

这一次，我们的实验比上次准确了5倍（我们测试了5倍的矿股数）。 进行高度准确的实验是不够的。 TeamReadMiner 分享了他们比较 ETH 挖矿软件的想法。 他们说，重要的是将采矿视为具有所有后续测量误差的泊松过程。

在我们的 50k 分享实验中，置信度略低于 99%。 如果您查看结果，很明显 1% 可以产生很大的不同。

如果我们想要运行一个真正准确的实验，ETH 挖矿软件应该每次发送 1000 万股。 这意味着每个ETH挖矿软件的测试都需要持续一个月！ 太多了！ 因为当我们做完这样一个实验，开发者会发布一个升级，这个实验就没有用了。 话虽如此，我们确实希望在未来使用升级的 ETH 挖矿软件和更高的准确性来运行新的测试。

值得一提的是，如果ETH挖矿软件的开发者如实报告其算力，并且代码中没有任何错误，那么在选择ETH挖矿软件时，您完全可以相信程序报告的算力。

我们的评论应该对您有所帮助，但请不要将其视为绝对真理，说 Gminer 和 TeamRedMiner 总是最好的而 NBMiner 总是最差的是错误的。 根据您的 GPU、超频设置和装备配置，您可能会得到不同的结果。

以上就是以太坊Eth挖矿软件的测评对比。 看看哪款挖矿软件的算力最高？ 更多以太坊Eth挖矿软件测评请关注币大师其他相关文章！

本站提示：投资有风险以太坊手机挖矿软件，入市需谨慎。 此内容不作为投资和财务建议。

标签：以太坊eth挖矿软件评测