比特币在战争中也分为“敌人和敌人”。加密货币一直是去中心化的，避免

比特币在战争中也分“敌”

加密货币一直以去中心化、避风港和不受监管而闻名。然而，在俄乌冲突之后，完全暴露了比特币和交易平台仍然在政府的控制之下。在拜登的命令下，比特币被分为“敌我”，25000个俄罗斯比特币用户钱包被封锁。

可见，不管你是什么加密货币，只要你在Coinbase上交易，就会受到美国的监管俄乌冲突比特币，狠狠地打了加密货币所倡导的去中心化和自由交易的脸。

事实上，2008 年诺贝尔经济学奖获得者保罗克鲁格曼在《纽约时报》上写道，虚拟货币在正常的经济活动中没有任何作用，唯一的支付方式是在洗钱和支付赎金等非法活动中对黑客。他指出，比特币本质上是一个“庞氏骗局”，但并不认为它会一下子崩溃。他说，虚拟货币的推动者使用神秘的言辞说服自己和其他人参与其中。一些早期投资者在赚了很多钱后，会继续以“丰厚的回报”吸引新的投资者注入新的资金俄乌冲突比特币，不断推高虚拟货币的价格，这看起来像是一个投机泡沫或庞氏骗局。

英格兰银行（BOE）行长安德鲁贝利警告说，金融创新有“失控”的危险。我对加密资产持怀疑态度，因为它们既危险又疯狂。

由美国政府控制的 Coinbase 一直坚守“促进世界经济自由”的使命，并表示不会因政府制裁和禁令而损害“经济自由”和普通俄罗斯人的利益。

令人惊讶的是，由于制裁，大平台 Coinbase 已经封锁了 25,000 名俄罗斯用户的钱包。然后又被质疑“什么叫无国界、对冲、安全、去中心化”？这也引起了圈内人重新审视和思考，什么一直被称为“开放、自治、安全、去中心化”。比特币在战争中失去了原有的特性，具有敌我之分，成为制裁的工具，是帮助美元的陪练工具。